27/10/2021

Algérie24 :

Les news algériennes et internationales

Le président russe Vladimir Poutine n’est plus intéressé par un gel conjoint de la production d’armes nucléaires avec les États-Unis

ogive nucléaire

Le président russe Vladimir Poutine n’est plus intéressé par un gel conjoint de la production d’armes nucléaires avec les États-Unis, selon un haut représentant russe qui a protesté contre les demandes d’inspections américaines et un récent accord pour fournir des sous-marins nucléaires à l’Australie.

« Non, c’était une offre unique, et on l’a dit aux États-Unis. Ils ont raté l’occasion », a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov au Centre de politique de sécurité de Genève, selon les médias d’État . « Ils ne voulaient pas d’un geler toutes les ogives – ils voulaient une vérification et un contrôle extrêmement intrusifs dans toutes nos installations liées au nucléaire. »

Ryabkov a annoncé le retrait de cette proposition à la suite d’une réunion avec la secrétaire d’État adjointe Wendy Sherman pour ce que les deux parties ont qualifié de pourparlers « intensifs et substantiels » sur le contrôle des armements. Il s’est plaint de la décision des États-Unis et du Royaume-Uni de s’associer à l’Australie sur un accord sous-marin largement perçu comme dirigé contre la Chine, et les responsables russes et américains ont souligné qu’il était peu probable que les négociations aboutissent à un accord de si tôt.

« Les dialogues sur le contrôle des armements prennent beaucoup de temps », a déclaré Sherman vendredi. « Le dialogue a une valeur en soi, car il dévoile des normes auxquelles nous croyons et que nous voulons établir en tant que [deux nations avec] le plus grand nombre d’armes nucléaires, donc c’est très bon en soi.

La réunion Ryabkov-Sherman intervient des mois après le sommet du président Joe Biden avec le président russe Vladimir Poutine, lorsque les deux dirigeants ont fait écho à l’affirmation de Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev selon laquelle « une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée ». Cette déclaration commune a attiré les critiques de Marshall Billingslea, l’homme de pointe de l’ancien président Donald Trump pour le contrôle des armements, qui a observé que Poutine « croyait qu’une guerre nucléaire PEUT être menée et gagnée » et a reproché à Biden d’avoir fait une déclaration commune tout en  » sachant que Poutine mentait . « 

La Russie a adopté une doctrine militaire qui envisage l’utilisation d’armes nucléaires pour gagner un conflit en Europe de l’Est avant que les forces américaines puissent intervenir, selon des responsables occidentaux, incitant au moins un allié de l’OTAN à avertir publiquement que la Russie pourrait lancer une attaque nucléaire. « guerre éclair »contre un de ses voisins. Trump a retiré les États-Unis du traité Reagan-Gorbatchev qui interdisait le développement de missiles balistiques terrestres à portée intermédiaire après les républicains et les démocrates, ainsi que le reste de l’OTAN,évalué que Poutine a développé et déployé de tels systèmes au mépris du traité.

Poutine reconnu en décembre qu’une course aux armements « a déjà commencé », mais Ryabkov a plaidé vendredi un cas plus unilatéral, lorsqu’il a attribué toute tension liée au contrôle des armements à une quête américaine « d’avantages unilatéraux décisifs au détriment de la sécurité de la Russie ».

Il élargi ses plaintes concernant les décisions des États membres de l’OTAN d’inclure les efforts américains et britanniques pour améliorer leurs défenses contre les menaces chinoises.

« Nous sommes particulièrement préoccupés par les déclarations produites plus tôt dans l’année à Londres sur les perspectives futures d’expansion de ses capacités nucléaires », a déclaré Ryabkov, faisant référence à un plan britannique visant à augmenter son stock nucléaire en réponse à « la modernisation militaire de la Chine et à l’affirmation internationale croissante dans la région indo-pacifique ».

Et il a maintenu que la récente décision américaine de fournir des sous-marins à propulsion nucléaire à l’Australie est « un grand défi pour le régime international de non-prolifération » malgré la stipulation de Biden et du Premier ministre australien Scott Morrison selon laquelle l’accord couvrira l’énergie nucléaire pour les sous-marins mais pas les armes nucléaires. .

Les responsables américains ont exprimé des doutes quant à leur capacité à conclure un autre accord de contrôle des armements avec la Russie, mais Sherman et Ryabkov ont séparément présenté le lancement de deux groupes de travail sur le contrôle des armements comme une étape positive.

« Nous espérons tous que nous nous dirigeons vers la réalisation de certains objectifs pour aller de l’avant », a-t-elle déclaré.