04/12/2022

C'est le 1er Novembre

Qu'on n'oublie pas les vrais Chouhadas

COVID 19 : Le sous-variant BA.2 d’Omicron est plus infectieux que « l’original », selon une étude danoise

OMICRON BA2

COPENHAGUE (Reuters) – La sous-variante BA.2 de la variante du coronavirus Omicron, qui a rapidement pris le relais au Danemark, est plus transmissible que la BA.1 plus courante et plus capable d’infecter les personnes vaccinées, selon une étude danoise.

L’étude, qui a analysé les infections à coronavirus dans plus de 8 500 ménages danois entre décembre et janvier, a révélé que les personnes infectées par la sous-variante BA.2 étaient environ 33% plus susceptibles d’infecter les autres, par rapport à celles infectées par BA.1.

Dans le monde, la sous-variante « originale » BA.1 représente plus de 98% des cas d’Omicron, mais son proche cousin BA.2 est rapidement devenu la souche dominante au Danemark, détrônant BA.1 dans la deuxième semaine de janvier.

« Nous concluons qu’Omicron BA.2 est intrinsèquement beaucoup plus transmissible que BA.1, et qu’il possède également des propriétés d’évasion immunitaire qui réduisent encore l’effet protecteur de la vaccination contre l’infection », ont déclaré les chercheurs de l’étude.

L’étude, qui n’a pas encore été évaluée par des pairs, a été menée par des chercheurs du Statens Serum Institut (SSI), de l’Université de Copenhague, de Statistics Denmark et de l’Université technique du Danemark.

« Si vous avez été exposé à Omicron BA.2 dans votre foyer, vous avez 39 % de probabilité d’être infecté dans les sept jours. Si vous aviez plutôt été exposé à BA.1, la probabilité est de 29 % », a déclaré Frederik Plesner, auteur principal de l’étude. a déclaré à Reuters.

Cela suggère que BA.2 est environ 33% plus infectieux que BA.1, a-t-il ajouté.

Des cas de BA.2 ont également été enregistrés aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Suède et en Norvège, mais dans une bien moindre mesure qu’au Danemark, où il représente environ 82 % des cas.

L’étude a également montré que BA.2 était relativement meilleur que BA.1 pour infecter les personnes vaccinées et vaccinées par rappel, indiquant de plus grandes « propriétés d’évasion immunitaire » du sous-variant.

Mais les vaccins jouaient toujours un rôle important, a souligné l’étude, car les individus vaccinés par rappel et entièrement vaccinés étaient moins susceptibles d’être infectés et de transmettre l’une ou l’autre des sous-variantes, par rapport à ceux qui n’avaient pas été vaccinés.

L’analyse préliminaire par SSI a montré qu’il n’y a pas de différence dans le risque d’hospitalisation pour BA.2 par rapport à BA.1.

L’étude confirme également l’analyse préliminaire d’Angleterre, qui a montré que BA.2 semble avoir un avantage de croissance substantiel sur le type BA.1, selon l’Agence britannique de sécurité sanitaire du Royaume-Uni.