08/05/2024

Algérie24.net

Les News en toute liberté sans buzz

Nord Stream

BRUXELLES (AP) – S‘attendant à ce que le président russe Vladimir Poutine coupe de vastes approvisionnements en gaz naturel de l’Union européenne, le siège du bloc devrait proposer mercredi des réductions d’énergie et des économies qui pourraient rendre l’hiver beaucoup plus froid, mais sans perturbations massives .

Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine , l’UE a approuvé l’interdiction du charbon russe et de la plupart du pétrole qui entrera en vigueur plus tard cette année, mais n’a pas inclus le gaz naturel, car le bloc de 27 pays en dépend pour alimenter les usines, produire de l’électricité et chauffer les maisons. Maintenant, il craint que Poutine coupe de toute façon le gaz pour tenter de semer la pagaille économique et politique en Europe cet hiver.

« Nous travaillons sur le pire scénario possible », a déclaré Eric Mamer, porte-parole de la Commission européenne, le bras exécutif de l’UE. « Et ce scénario – une hypothèse, donc – est que Gazprom ne livrerait plus de gaz – aucun gaz – à L’Europe . »

Les experts cherchaient toujours à répartir équitablement la douleur des coupes entre les États membres dans le cadre du plan. Jusqu’aux dernières heures, les responsables de l’UE mettaient la touche finale à l’apparence des propositions, y compris jusqu’où iraient les orientations et où les règles obligatoires devraient entrer en vigueur.

Les premières fuites ont indiqué le plan d’appel aux pays de l’UE pour limiter la consommation de gaz jusqu’à 15%, mais des changements pourraient encore intervenir au dernier moment.

L’objectif est de garantir que les industries et services essentiels comme les hôpitaux puissent continuer à fonctionner, tandis que d’autres devraient réduire leurs activités. Cela pourrait inclure la réduction de la chaleur dans les bâtiments publics et inciter les familles à utiliser moins d’énergie à la maison.

Les pays de l’UE et la Commission se sont lancés dans une frénésie d’achats pour diversifier leurs sources de gaz naturel loin de la Russie, mais on s’attend toujours à ce qu’ils soient loin de fournir suffisamment d’énergie aux entreprises et aux foyers pendant les mois froids .

Pas plus tard que lundi, les dirigeants de l’Italie, de la France et des 27 pays de l’UE ont conclu des accords énergétiques avec leurs homologues d’Algérie, d’Azerbaïdjan et des Émirats arabes unis.

Même si l’UE a suffisamment d’essence pour allumer les lumières et faire fonctionner les usines en ce moment, elle le fait à des prix extrêmement élevés qui ont alimenté une inflation galopante et provoqué un tollé public .

La Russie acouper ou réduire le gaz vers certains pays de l’UE, et on craint que la crise énergétique ne s’aggravesi Moscou ne redémarre pas un pipeline clé vers l’Allemagneaprès la fin de la maintenance planifiée jeudi.

« Nous avons déjà 12 pays ou dans certains cas, des entreprises à l’intérieur des pays qui, du jour au lendemain, ont connu des perturbations, que ce soit le flux total ou partiel du gaz de Gazprom », a déclaré Mamer. « Il nous est impossible de prédire comment Gazprom va agir. »

La dépendance à l’égard du gaz russe varie considérablement d’un État membre à l’autre, l’Allemagne étant fortement touchée par toute coupure éventuelle.

Le plus grand importateur allemand de gaz russe, Uniper, a déclaré avoir reçu une lettre deLe russe Gazprom invoque la « force majeure »- des événements indépendants de sa volonté – comme raison des déficits passés et actuels des livraisons de gaz, une affirmation que l’Uniper a rejetée.

Les analystes disent que l’impact de cette décision sur les futures livraisons de gaz est incertain.

Gazprom réduit des livraisons de gaz via le gazoduc Nord Stream 1 vers l’Allemagne de 60 % le mois dernier. La société gazière publique russe a cité des problèmes techniques présumés impliquant des équipements que son partenaire Siemens Energy a envoyés au Canada pour révision et qui n’ont pas pu être renvoyés en raison des sanctions.

Les dirigeants allemands et européens rejettent ce raisonnement, affirmant que les réductions étaient politiques.