Les États-Unis opposent leur veto à la résolution de l’ONU appelant à un « cessez-le-feu humanitaire immédiat » à Gaza

Les États-Unis ont opposé mardi leur veto à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies appelant à un « cessez-le-feu humanitaire immédiat » à Gaza , une décision qui les met en contradiction avec la plupart des pays du monde, y compris un nombre important de leurs alliés.

Les États-Unis ont été le seul pays du conseil composé de 15 membres à voter contre la résolution, tandis que le Royaume-Uni s’est abstenu. C’est la troisième fois depuis le début du conflit que les États-Unis opposent leur veto à une résolution de l’ONU visant à instaurer un cessez-le-feu à Gaza.

Le vote était un autre signe de l’isolement croissant du président Joe Biden sur la scène mondiale alors que son administration continue de résister à la pression mondiale concernant son soutien inconditionnel à la guerre d’ Israël , déclenchée par une attaque du Hamas le 7 octobre qui a tué 1 200 personnes.

La résolution a été déposée par l’Algérie et a été soutenue d’une manière ou d’une autre par plus des trois quarts des 193 membres de l’Assemblée générale de l’ONU.

Cela survient alors qu’Israël prépare une offensive sur la ville de Rafah, dans le sud de Gaza, où plus d’un million de Palestiniens déplacés se sont désormais réfugiés après avoir fui le territoire en grande partie détruit. Les agences humanitaires ont mis en garde contre un « bain de sang » si l’offensive se poursuit.

Linda Thomas-Greenfield , l’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, a déclaré que la résolution aurait « un impact négatif » sur les négociations entre Israël et le Hamas sur la libération des otages détenus à Gaza.

« Exiger un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel sans un accord exigeant que le Hamas libère les otages n’apportera pas une paix durable. Au lieu de cela, cela pourrait prolonger les combats entre le Hamas et Israël », a déclaré Mme Thomas-Greenfield.

Les États-Unis ont plutôt proposé un projet de résolution appelant à un « cessez-le-feu temporaire » à Gaza « dès que possible ».

Le projet de résolution met également en garde contre l’incursion terrestre d’Israël à Rafah, dans le sud de Gaza, où des centaines de milliers de Palestiniens ont cherché refuge après avoir été violemment déplacés par la campagne israélienne qui a duré des mois .

Les représailles d’Israël à la suite des attaques du Hamas ont tué plus de 29 000 personnes à Gaza depuis le 7 octobre, dont 13 000 enfants.

Utilisant un langage inhabituellement critique pour les États-Unis à l’égard de leur proche allié Israël, la résolution note qu’une offensive à Rafah « entraînerait des dommages supplémentaires aux civils et leur déplacement, y compris potentiellement vers les pays voisins » et « aurait de graves implications pour la paix et la sécurité régionales ». , et souligne par conséquent qu’une offensive terrestre d’une telle ampleur ne devrait pas avoir lieu dans les circonstances actuelles. »

La semaine dernière, le président Biden a averti M. Netanyahu qu’une telle opération « ne devrait pas avoir lieu », selon un compte rendu de leur appel depuis la Maison Blanche.

Le chef de l’aide humanitaire de l’ONU, Martin Griffiths, a averti que « les opérations militaires israéliennes à Rafah pourraient conduire à un massacre à Gaza » et laisseraient « une opération humanitaire déjà fragile aux portes de la mort ».

Dans un discours présentant la résolution, l’ambassadeur d’Algérie à l’ONU, Amar Bendjama, a déclaré que voter contre « implique une approbation de la violence brutale et des punitions collectives qui leur sont infligées ».

« Aujourd’hui, chaque Palestinien est la cible de la mort, de l’extermination et du génocide. Nous devrions nous demander combien de vies innocentes doivent être sacrifiées avant que le Conseil juge nécessaire d’appeler à un cessez-le-feu », a-t-il ajouté.

Après les votes, la présidente du Conseil de sécurité, Carolyn Rodrigues-Birkett, de Guyane, a déclaré que le conseil était « une fois de plus déçu » par son échec répété à exiger un cessez-le-feu .

« Un cessez-le-feu fait la différence entre la vie et la mort pour les dizaines de milliers de Palestiniens et d’autres personnes coincées dans la zone de guerre qu’est devenue Gaza », a-t-elle déclaré.

Au cours des trois semaines qui ont suivi la première diffusion du projet de résolution algérien, des milliers de personnes ont été tuées et blessées à Gaza, tandis que « tous les aspects de la vie se sont aggravés » pour les Palestiniens confrontés à des « niveaux dévastateurs » d’insécurité alimentaire, de faim et de famine, a-t-elle déclaré. dit.

« Combien de vies supplémentaires doivent être perdues ? Combien de vies doivent être mutilées ? dit-elle.

L’ambassadeur de Palestine à l’ONU, Riyad Mansour, a averti qu’à ce rythme, « d’ici la fin de cette session du Conseil de sécurité, plus de 25 Palestiniens auront été tués.

Les États-Unis ont opposé leur veto à 89 résolutions du Conseil de sécurité depuis 1945, et plus de la moitié d’entre elles étaient des résolutions critiquant Israël.

Rafah, à la frontière sud avec l’Égypte, est le dernier refuge de la population civile de Gaza et l’une des seules zones à ne pas encore être la cible d’une offensive terrestre israélienne. Elle abrite normalement environ 280 000 personnes, mais abrite actuellement plus de la moitié des 2,3 millions d’habitants de Gaza.

La plupart sont entassés dans des tentes, des abris de fortune, des écoles ou des hôpitaux, après avoir été déracinés à plusieurs reprises par les ordres d’évacuation israéliens répétés alors que la campagne militaire israélienne progressait à travers la bande de Gaza au cours des quatre derniers mois de guerre.