La guerre en Ukraine a-t-elle un impact sur l’approvisionnement en gaz russe de l’Europe ?

LONDRES (Reuters) – Malgré la cascade de sanctions occidentales contre la Russie en réponse à son invasion de l’Ukraine, une chose n’a pas été affectée jusqu’à présent : les flux de gaz russe vers l’Europe et les fonds pour le payer.

L’Europe reste fortement dépendante du gaz russe, qui fournit environ 40% de ses besoins, et craint désormais que le président russe Vladimir Poutine ne l’utilise en représailles contre les sanctions. Mais la Russie, qui pompe du gaz à travers des pipelines qui traversent l’Ukraine et d’autres pays d’Europe de l’Est, a besoin de revenus, peut-être plus que jamais.

Quel est le statut de cette dépendance mutuelle ?

Y A-T-IL EU UNE INTERRUPTION D’APPROVISIONNEMENT EN GAZ EN RAISON DE LA GUERRE ?

Jusqu’à présent non. La Russie a livré du gaz à l’Europe pour exécuter des contrats à long terme, selon des acheteurs tels que Uniper et RWE en Allemagne et des négociants dans les pays baltes.

Mais depuis l’année dernière, la Russie n’a livré que les volumes contractuels, affirmant qu’aucun acheteur n’avait demandé de volumes supplémentaires et qu’elle-même n’avait pas beaucoup de gaz de réserve. Cela a provoqué une flambée des prix car, dans le passé, la Russie livrait généralement des fournitures supplémentaires. Les prix ont également augmenté parce que d’autres grands producteurs ont eu du mal à livrer plus de gaz dans un contexte de marchés mondiaux très tendus et d’une demande croissante en raison de la reprise économique après la pandémie.

LE GAZ RUSSE QUI TRAVERSE L’UKRAINE VERS L’EUROPE A-T-IL ÉTÉ AFFECTÉ PAR LA GUERRE ?

Non. Les volumes de gaz russe livrés à la frontière slovaque, après un voyage d’environ 800 milles à travers l’Ukraine, ont en fait augmenté depuis le début de la guerre, selon les données de la société slovaque de transport de gaz Eustream. Les prix du gaz sur le marché au comptant ont fortement augmenté, rendant le gaz russe, qui est en grande partie vendu par le biais de contrats à long terme, plus attractif pour les acheteurs européens, selon les analystes.

L’Ukraine a interdit certaines activités transfrontalières de commerce de gaz, mais a déclaré qu’elle ne restreindrait pas le flux de gaz russe vers l’Europe. À l’intérieur de l’Ukraine, cependant, certains pipelines de distribution secondaire destinés à la consommation intérieure ont subi des dommages dus à des bombardements et à des frappes aériennes, selon l’opérateur de gazoduc du pays, Gas TSO of Ukraine. Dans un communiqué, il a déclaré avoir été contraint d’interrompre l’approvisionnement de plusieurs régions, laissant des centaines de milliers d’habitants sans gaz.

QU’ARRIVERA-T-IL AU PROJET DE GAZODUC RUSSE NORD STREAM 2 MAINTENANT QUE L’ALLEMAGNE L’A GELÉ ?

Les palais de justice sont probablement la prochaine étape pour les promoteurs de Nord Stream 2, qui pourraient tenter de contester la décision prise le mois dernier par le chancelier allemand Olaf Scholz de suspendre la certification du pipeline. Le projet aurait doublé la capacité de livraison de l’énorme gazoduc sous-marin existant Nord Stream 1 entre la Russie et l’Allemagne. Le projet Nord Stream 2 de 11 milliards de dollars est un conduit offshore le long du même chemin entre la Russie et l’Allemagne. Il est terminé, mais à moins qu’il ne soit certifié par l’Allemagne, il est possible qu’il reste inutilisé, rouille lentement dans la mer Baltique et se transforme en perte pour son propriétaire, le géant énergétique russe Gazprom, ainsi que pour les cinq sociétés énergétiques occidentales qui ont épaulé ses coûts.

Ressusciter le projet nécessiterait de rétablir la confiance entre ses principaux sponsors – les gouvernements russe et allemand – ce que les responsables allemands jugent peu probable tant que Poutine reste au Kremlin. Dans ce qui équivaudrait à une volte-face dramatique, le ministère allemand de l’Economie travaille sur une nouvelle évaluation du gazoduc qui pourrait conclure qu’il met en danger, plutôt qu’il n’y contribue, la sécurité de l’approvisionnement énergétique allemand.

QU’EN EST-IL DU NORD STREAM 1 ? POURQUOI CE PROJET DE PIPELINE N’A-T-IL PAS ÉTÉ CIBLE PAR DES SANCTIONS OU ARRÊTÉ ?

Nord Stream 1, qui livre du gaz russe depuis plus d’une décennie, est actuellement la bouée de sauvetage du gaz allemand. La part du lion du gaz russe arrive dans le pays via ce gazoduc, donc l’arrêter marquerait un coup dur pour l’économie allemande. Nord Stream 2 était différent car il n’était pas encore en service et jusqu’à présent, l’Allemagne n’a pas eu besoin d’approvisionnements supplémentaires en gaz. Gazprom a fait valoir qu’il souhaitait construire Nord Stream 2 pour fournir tout le gaz allemand directement sous la mer Baltique plutôt que de traiter avec des pipelines de transit via la Pologne et l’Ukraine. Il a accusé à plusieurs reprises l’Ukraine de voler du gaz, ce que Kiev a démenti.

LES NATIONS OCCIDENTALES ONT IMPOSÉ DES SANCTIONS À LA RUSSIE. POURQUOI LA RUSSIE N’A-T-ELLE PAS RIPOSTÉ EN COUPANT LES EXPÉDITIONS DE GAZ VERS L’OUEST ?

Le Kremlin a déclaré qu’il réagirait aux sanctions occidentales, mais n’a pas précisé comment. Mais il n’a aucun intérêt immédiat à couper les expéditions de gaz, car cela priverait la Russie de revenus dont elle a tant besoin et accélérerait les mesures prises par les pays occidentaux pour se sevrer du gaz russe. Pendant des décennies, le Kremlin a cherché à se présenter comme un fournisseur de gaz fiable. À la fin de l’année dernière, lorsque la Biélorussie a menacé de couper les pipelines traversant son territoire en réponse aux sanctions occidentales contre Minsk, Moscou s’est empressée de rassurer ses clients européens sur le fait qu’elle respecterait tous les engagements de livraison présents et futurs.

L’ALLEMAGNE ENVISAGE-T-ELLE DE PROLONGER LA VIE DE CERTAINES DE SES CENTRALES NUCLEAIRES ?

Les trois réacteurs nucléaires allemands restants, qui ont fourni 12% de sa production brute d’électricité en 2021, devraient être fermés cette année. Le pays avait décidé d’abandonner l’énergie nucléaire après la catastrophe de Fukushima au Japon en 2011.

Mais le ministre allemand de l’Economie, Robert Habeck, a récemment évoqué la possibilité de laisser les réacteurs restants fonctionner plus longtemps.

Les obstacles techniques, juridiques et politiques seraient redoutables et le nucléaire ne pourrait pas complètement remplacer le gaz russe. L’extension de l’exploitation des centrales nucléaires obligerait le parlement allemand à modifier la loi existante, ce qui se heurterait à l’opposition du parti des Verts.

Deux exploitants de centrales nucléaires allemands – E.ON et RWE – ont exprimé leur scepticisme quant à leur fonctionnement au-delà du 31 décembre, déclarant à Reuters que le carburant de leurs centrales serait épuisé d’ici la fin de 2022. Cependant, un autre exploitant, EnBW, a déclaré qu’il était ouvert à l’examen de la possibilité.

Dans l’intervalle, l’Allemagne envisage des moyens de réduire sa dépendance au gaz russe, notamment en accélérant la construction de terminaux pour recevoir du gaz naturel liquéfié non russe, ou GNL, et en reportant le démantèlement des centrales électriques au charbon dont la fermeture était prévue. . Ces derniers mois, elle a augmenté son utilisation du charbon.

Articles similaires:

L’Allemagne dit qu’elle envoie des armes antichars et des missiles Stinger à l’Ukraine Danger Russe sur l’Ukraine : Biden réaffirme son soutien à l’Ukraine lors d’un appel avec Zelenskyy Les États-Unis réduisent la présence de l’ambassade d’Ukraine alors que les craintes de guerre augmentent Un commandant de l’armée US n’écarte pas une possible invasion russe de l’Ukraine La Russie déclare la guerre, lance une attaque en Ukraine ; explosions signalées Les États-Unis tentent de contrer la désinformation russe sur l’Ukraine